 |
|
|
|
?Historické otazníky?
3 pokračování.
Msta poní?eného mu?e?  U? i někteří současníci si pov?imli jistých nejasností kolem střetu u Lipan. Zará?ející je předev?ím Prokopův rozkaz k rozevření svého ?iku. Tak dětinskou strategickou chybu by od vynikajícího vojevůdce a vítěze mnoha bitev nečekal opravdu nikdo.  Také Prokopova smrt na bitevním poli nebyla nikdy nikým potvrzena. Jeho tělo se nena?lo a dodnes byly marné i v?echny pokusy o nalezení hrobu, který tradice umis?uje na lipenskou pláň. Za těchto podmínek se vtírá otázka, zda Prokop vůbec padl. České kroniky to tvrdí jednoznačně. Mů?e v?ak jít jen o kamuflá?. V?dy? i zprávy o upálení tisíců zajatců se ukázaly jako le?. Uherské letopisy uvádějí, ?e příslu?níci bývalých husitských polních vojsk vstoupili do Zikmundových slu?eb a hrdinně bránili Uhry proti Turům. Víme i to, ?e necelý rok před lipanskou bitvou byl Prokop Holý svými vlastními vojáky napaden a málem zabit. Nakonec sice vyvázl ?ivý, ale opilí bojovníci ho mučili, potupili a zbavili velení. Tím překvapivěj?í je, ?e se hrdý Pokud bychom připustili druhou mo?nost, dostalo by chybné rozhodnutí na boji?ti i následná fingovaná smrt náhle smysl. Je to v?ak pouhá spekulace, její? závěry nebyly a mo?ná ani nikdy nebudou potvrzeny. | Autor: administrator | Vydáno dne 28. 10. 2004 | 419 přečtení |  
| Zdroj: Ing. Vladimír Červínka
|
a schopný mu? postavil znovu těmto zabijákům do čela. Bylo gesto odpu?tění, nebo se chtěl pomstít?